В Англии на любой уважающей себя книжке написано, что произведена она из бумаги, которая производится из деревьев восстанавливаемых лесов. Никогда не вдавалась в подробности. Но, видимо, это очень успокоительно действует на совесть поборников.

Anyta - Critical Mind
Ага. Типа "при производстве колбасы не пострадало ни одно животное"?

Анна ла Бель
Мона профессионально позудеть?
1. Экология - эт наука, бороться за нее все равно, что за математику Боремся мы за сохранение благоприятной окружающей среды. (сорри за занудство, но в универе за это били )))
2. Если ты о тех оглашенных. что в каждой подворотне орут: "Мы спасем всех китов!", то они утверждают, что работают на бумаге из вторсырья. А если о том, как все в действительности происходит, то при выдаче разрешения на вырубку (на землях, не относящихся к Гослесфонду) с организации берется гарантийное письмо, что они оплатили стоимость 4х саженцев за каждое срубленное дерево, потом питомник выдает выкупленные саженцы для посадки в парках,скверах и озеленения улиц. Мы на обычной бумаге пишем

Remmi
Меня почему эта мысль за живое задела - я вспомнила, как у нас в городе относятся к протестам общественности насчет вырубки тех крошечных зеленых зон, кои еще остались. Буквально перед домом, где мы жили, есть парк. За домом - небольшой лесок. Речь о их сохранении идет не прекращаясь. Постоянно висят плакаты (бумажные, кстати), призывающие спасать эти ставшие уже чуть ли не реликтовыми для города зоны. И каждый год и у парка, и у леса отхватывается маленький кусочек. То на закусочную, то на спорт.комплекс то на жилой массив. Я вот имею ввиду тех "зеленых", которые берут деньги за эти 4 саженца и кладут их в свой карман. Потому что нету их, этих саженцев, потом нигде. И потом, согласись, вторсырье тоже ниоткуда не береться В сложности и многогранности проблемы не сомневаюсь. Я лишь о некоторых ее аспектах говорила. Не самых показательных, но обидных.

А. понятно. Тут, к сожалению дело не в "зеленых", городскими территориями распоряжаются власти города, нас тоже ставили в условия когда приходилось согласовывать вырубку в парках и одно дело когда там полые липы с диаметром ствола от 50 см или вообще сухостой - это очень страшно, а другое, когда молоденькие клены под строительство рубят, к сожалению законодательство это позволяет. если у парка нет официального статуса Про деньги - точно подмечено, у нас раньше в бюджет деньги платили, так мы их потом от туда выудить не могли - нет и все, хоть и целевые. сейчас с этими письмами хоть посадки можем проводить и то хорошо!

Remmi
А что значит "официальный статус"? Парк и парк, чем он еще может быть?

Анна ла Бель
значит "официальный статус"? Парк и парк, чем он еще может быть?
Понимаешь, мы часто парками называем просто "лесистую местность". У каждого города есть генеральный план развития и если на эту "лесистую местность" нет документов (например землеотвода в котором черном по белому написано: предназначение земель - парковая зона и еще кучи сертификатов), то власти вполне, на законных основаниях могут вырубить все нафиг и понастроить многоэтажек (((((( у нас в городе только 1 парк "официальный"

Да должен быть официальным. У него название вполне официальное есть. И юр. адрес. Или это не показатель?

Анна ла Бель
Не во всех случаях показатель, адрес вполне может быть адресом эксплуатирующей организации, а что у них в договоре аренды написано - одним юристам известно .

Remmi
жаль, что так обстоят дела. Дети скоро забудут, что такое парк (((